На Соседова и Садальского подают в суд из-за «Голоса»

1182

Первый канал, а в частности проект “Голос”, с каждым разом только обрастает новыми скандалами.

Порой кажется, что совершенно любой, даже самый незначительный повод, может стать причиной очередного конфликта. Да и зрители уже привыкли, что институт репутации в этом случае точно не работает: после скандала с Микеллой Абрамовой, дочкой Алсу, публика не хочет верить в честность шоу.

В этот раз причиной скандала стало выступление Александры Будниковой, дочки телеведущего Первого канала. Сразу стоит отметить, что девушка действительно спела неплохо, да и песню выбрала хорошую. Но больше всего зрителей возмутила реакция наставников, словно перед ними стояла вторая Уитни Хьюстон или Селин Дион.

Не удивительно, что на организаторов “Голос” навалилась волна критики. Теперь руководители Первого канала готовят иск в суд против Станислава Садальского, Сергея Соседова и Максима Сурайкина. Все они высказали свое мнение по поводу происходящего на шоу, и оно совпало с мыслями телезрителей.

По данным авторов сайта “Стоп Кадр”, они назвали Будникову “второй дочерью Алсу” и отметили, что все наставники “Голоса” специально подсуживали дочь телеведущего. Также они добавили, что победу в шоу могут одержать только “блатные детки”, в то время как программа предназначена для обычных людей, у которых нет связей, больших денег и возможностей.

Представители Первого канала намерены судиться, заявляя, что Максим, Сергей и Станислав используют клевету в адрес “Голоса” для того, чтобы самим стать более упоминаемыми в СМИ. Мол, они транслируют собственные лживые факты и выдумки только чтобы повысить собственную популярность.

На это Сергей Соседов ответил: “Пусть судятся, почту за честь”, а также добавил, что может без проблем повторить все свои слова в суде. Музыкальный критик отметил, что он не знает каким образом на “Голосе” считают голоса, если их и вовсе считают, поэтому он имеет право не верить итогам программы.

Сергей сказал, что Константин Эрнст и Юрий Аксюта “господом Богом не являются”, поэтому критик совсем не собирается верить им на слово. Адвокат Сергей Жорин отметил, что эта ситуация весьма деликатная, поэтому и сам рассчитывает на примирение сторон.